Indeks "Uczestnictwo w badaniach cytologicznych "
Miejsce | Województwo | Wartość |
---|---|---|
1 | warmińsko-mazurskie | 31,24 |
2 | zachodniopomorskie | 28,76 |
3 | pomorskie | 25,98 |
4 | śląskie | 24,84 |
5 | podlaskie | 24,69 |
6 | lubelskie | 24,16 |
7 | opolskie | 23,75 |
8 | kujawsko-pomorskie | 23,33 |
9 | łódzkie | 22,72 |
10 | świętokrzyskie | 22,34 |
11 | lubuskie | 22,08 |
12 | małopolskie | 21,06 |
13 | dolnośląskie | 20,90 |
14 | podkarpackie | 20,41 |
15 | mazowieckie | 17,75 |
16 | wielkopolskie | 14,07 |
Sposób obliczania: Odsetek kobiet, które uczestniczyły w programie badań przesiewowych raka szyjki macicy, w populacji objętej programem
Dane za okres: 2014 r.
Źródło danych: Centralny Ośrodek Koordynujący.
Interpretacja wskaźnika: Uznaje się, że im wyższy wskaźnik uczestnictwa w programie badań cytologicznych, tym lepsza sprawność regionalnego systemu ochrony zdrowia w tym zakresie. Podobnie jak w przypadku MMG, odsetek kobiet z grupy docelowej uczestniczących w Programie świadczy z jednej strony o świadomości zdrowotnej kobiet, a z drugiej o sprawności organizacji Programu w danym województwie. Oba czynniki są możliwe do zmiany i modyfikacji: 1) świadomość zdrowotna, choć w dużej mierze zależna od ogólnego wykształcenia, może być podnoszona poprzez kampanie społeczne, a przede wszystkim przez edukację zdrowotną prowadzoną przez le karzy (głównie POZ) i pielęgniarki, 2) sprawność organizacyjna Programu (oznaczająca odpowiednie docieranie z informacją do grupy docelowej), dostępność geograficzna badań oraz doświadczenia kobiet uczestniczących w Programie zależą wprost od składowej systemu ochrony zdrowia, jaką jest działalność ośrodków koordynujących populacyjne badania przesiewowe. W przypadku badań cytologicznych wydaje się, że częściej niż w przypadku MMG badanie realizowane w ramach Programu jest zastępowane przez badanie cytologiczne towarzyszące prywatnym wizytom w gabinetach ginekologicznych oraz świadczeniom ambulatoryjnej opieki zdrowotnej (AOS) finansowanym przez NFZ. Skala i różnice międzywojewódzkie nie są znane, należy jednak mieć je na uwadze, analizując dane dotyczące tego wskaźnika.
Aktualne wyniki: W 2014 r. jedynym województwem w którym zaobserwowano wskaźnik objęcia populacji na poziomie przekraczającym 30% było województwo warmińsko-mazurskim (31,4%). Najniższe odsetki – poniżej 20% - zaobserwowano w województwach wielkopolskim (ok. 14,1%), oraz mazowieckim (17,8%).